Рассуждения | Почему происходит скам?

Продолжая традицию публикации пустых рассуждалок на волнующие темы, хотел поднять тему «Почему же происходят случаи мошенничества по, казалось бы, надежным инвестициям в интернете?». Для начала поясню, что под «инвестициями в интернете» в этой статье будет пониматься узкое направление – вложение денег в разные фонды взаимопомощи, облачный майнинг криптовалют, псевдо-фонды доверительного управления капиталом (Форекс, ПАММ) и другие проекты, маркетинг которых предполагает внесение инвестором живых денег взамен обещаний управляющих инвест-проектом вернуть вложенные деньги с доходностью на уровне не менее 1,5% в день от суммы взноса.

К написанию этой статьи меня подтолкнул давний разговор по скайпу с админом одного нового интернет-проекта (название называть не буду, это не важно, таких сотни), сулящего не менее 500% годовых, и недавнее резкое увеличение случаев скама в интернет-проектах. Относительно роста случаев скама этой весной-летом, у меня предположение, может таким образом летняя жара повлияла на управляющих проектами и им захотелось с полными зелеными купонами карманами загорать где-то на море с девочками, подальше от скучных мониторов с свежими графиками и непрочитанными имейлами. Так вот, этот разговор с админом проекта у меня состоялся примерно в начале февраля 2015 и суть его была в том, что этот админ со мной на условиях анонимности и взаимодоверия поделился своей предыдущей трудовой биографией. И выяснилось, что этот человек был в команде, которая запустила один за другим три интернет-проекта с красивой легендой, обещали очень заманчивые условия для вложения денег простым интернет-инвесторам, но делавшие скам буквально через 23 месяца. И так на памяти этого человека было три случая с этой командой. У них был один сценарий: запускается проект, собрали денег в интернет-сообществе за 2-3 месяца, чистится баланс, происходит скам, дальше запускается новый проект с аналогичной или похожей моделью маркетинга на тот же примерно срок. Индикатором для закрытия интернет-проекта было достижения порога 100% в возврате инвестиций (со времени первого дня старта и примерно через 60-80 дней при доходности 1,5% в день закрывали лавочку). Эти ребята считали «справедливым», что дали возможность за эти 80 дней заработать, а тем кто не успел отводилась роль спонсоров этой гулянки и потерпевших одновременно, как говорится «кто не успел – сам виноват». Но эта «банда» еще кажется щедрой по сравнению с мошенниками, обещающими 5%, 20% в день и более и не дающими заработать вообще. Я не имею ничего против ХАЙПов, да и против казино тоже. Каждый имеет право выбора, а выбор куда «вложить» свои деньги тоже относится к этим правам. Кто-то умеет зарабатывать на платящих высокорисковых проектах, а кто-то нет. Но вопрос в том, собирается ли вообще команда проекта платить хоть что-то своим вкладчикам.

И, к слову, мой собеседник утверждал, что он совершенно не согласен с таким подходом его бывших «коллег», а его проект (он ушел и запустил свой проект, которым я как раз интересовался) будет честным и проживет столько, сколько сможет (т.е. теоретически вечно). Меня, честно говоря, его аргументы не сильно убедили, и я не стал вкладывать деньги в его проект (доходность в более 2% в день – это слишком-слишком рисковый проект, даже если заходить в него в день его запуска). Вместо этого я взял себе на заметку этот проект и ждал когда наступят его «100%». К сожалению, произошло тоже самое, немного перешагнув за 100% пошли случаи невыплаты (судя по данным с форумов) и буквально через несколько дней веб-сайт этого проекта перестал быть доступным, произошел явный скам. Вот и все, рассказы админа о «честном» проекте прогнозируемо оказались сказкой, а он запустил свой проект просто потому, что захотел, наверное, больше денег и просто поднять свою самооценку.

Хочу обратить внимание читателя, что описанная выше ситуация не показательная и делать по ней какие-то системные выводы не нужно. Мои рассуждения об этих «100%» просто для наглядности и не подкреплены никакими фактами. Для меня эти «100%», о которых говорил мой собеседник, просто лишнее напоминание о жадности и алчности. Ну у меня есть такое предположение, что у почти всех команд инвест-проектов есть свои «100%». Это может быть 50% или 1000%, или просто достижение душевного состояния «Все! Денег собрал достаточно, чтоб купить свой остров мечты! Пора сваливать», не важно. Неприятно конечно доверить кому-то свои деньги и быть в неведении относительно планов его управляющих.

Просто отсутствие ответственности (кроме моральной) многих побуждает кидать своих клиентов, многие даже не утруждают себя «официальные» объяснениями причин банкротства проекта, просто сайт перестал платить и закрылся, а другие же пишут слезные истории о критическом оттоке вкладов, кидке со стороны партнера и т.п. Хотя неизвестно, что подлее: нагло врать своим инвесторам или просто отвернутся. А учитывая как много «ненадежных» проектов в интернете,  нужно просто помнить, что нет ничего абсолютно надежного и вечного: корпорация Apple когда-то повторит судьбу Nokia, а выгодный инвестиционный проект уже сегодня или только через долгих 5 лет может соскамиться. Но, как говориться, кто не рискует – тот не пьет шампанского, и это совершенно справедливо. Риск, должен вознаграждаться. А интернет со всеми его недостатками все-таки дает возможность получать высокую прибыль, но высоким прибылям сопутствуют высокие риски потерять деньги. Привлекательных проектов для вложений в интернете хватает, но неопытному интернет-инвесторы, скорее всего, придется много настрадаться, пережить этап набора опыта, а позднее уже будет постоянно растущий баланс.

Да и удивляться нечему, интернет – это агрессивная среда, словно дикая природа, где хищники охотятся на свою травоядную добычу. Хищники — это админы проектов и «информированные» инвесторы (инсайдеры), а есть добыча, жертвы, это простые инвесторы, которые слишком поздно зашли в проект или просто зашли не в тот проект. По сути, одни отбирают деньги у других. Но желающих вложить свои деньги в эти «100%-е» проекты будет всегда хватать. Инвесторам важно лишь уметь находить достаточно надежные проекты (да, это непросто ) и вовремя в них вкладывать деньги, чтоб успеть вернуть хотя бы вложенные деньги. Поэтому желаю всем читателям находить побольше достойных проектов и следить за случаями скама в качестве наблюдателя, успев вернуть свои инвестиции и хотя бы немного с прибылью.

Related posts

*

*

Top
error: Content is protected !!